<code id='95E3DBBA39'></code><style id='95E3DBBA39'></style>
    • <acronym id='95E3DBBA39'></acronym>
      <center id='95E3DBBA39'><center id='95E3DBBA39'><tfoot id='95E3DBBA39'></tfoot></center><abbr id='95E3DBBA39'><dir id='95E3DBBA39'><tfoot id='95E3DBBA39'></tfoot><noframes id='95E3DBBA39'>

    • <optgroup id='95E3DBBA39'><strike id='95E3DBBA39'><sup id='95E3DBBA39'></sup></strike><code id='95E3DBBA39'></code></optgroup>
        1. <b id='95E3DBBA39'><label id='95E3DBBA39'><select id='95E3DBBA39'><dt id='95E3DBBA39'><span id='95E3DBBA39'></span></dt></select></label></b><u id='95E3DBBA39'></u>
          <i id='95E3DBBA39'><strike id='95E3DBBA39'><tt id='95E3DBBA39'><pre id='95E3DBBA39'></pre></tt></strike></i>

          都原董事判还款T新长被

          休闲 · 2025-05-13 03:11:16

            *ST新都(行情,新都 问诊)昨日发布公告称,公司6月23日收到深圳市福田区人民法院送达的原董判决书,就叶国权与公司前任董事长兼总经理李聚全借款合同纠纷一案,事长法院判决李聚全向叶国权偿还借款1500万元并支付利息。被判

            公告显示,还款*ST新都对李聚全所负债务中不能清偿部分的新都1/2向叶国权承担赔偿责任,*ST新都承担赔偿责任后,原董有权向被告李聚全追偿。事长深圳市福田区人民法院同时认为,被判*ST新都为上市公司,还款叶国权应当知晓,新都故其对*ST新都提供担保的原董合法性负有审查义务。没有证据显示被告*ST新都上述担保经过公司股东大会决议通过,事长故该担保无效。被判

            *ST新都表示,还款公司对上述担保不知情,该担保未经公司董事会、股东大会审议,是违反规定程序对外提供的担保。公司将在规定的期限内向法院进行上诉,以维护上市公司及全体股东合法权益。目前被告李聚全及其他有效担保方不能履行的偿还责任无法确定,因此公司无法确认应承担债务人不能清偿部分的1/2的具体金额,无法判断该案对公司本期利润的影响。

          标签:上市公司|人民法院|股东大会责任编辑:杜思思 杜思思

          文章推荐:

          国家药监局:药品集中采购中选品种抽检全部合格

          日本马桶盖确系为中国制造 厂家:国内款功能更多

          中国内地新首富:李河君1600亿元击败马云王健林

          工商总局副局长谈抽检网购商品:不惹事也不怕事

          三大指数小幅收跌 通信设备领涨

          环保部官员:国务院常务会议已审议通过“水十条”

          阿里年终奖揭秘:实领工资并不多 奖励股票价值大

          金融诈骗花样翻新 仅7%消费者维权52.7%自认倒霉

          央行年内首次下调LPR利率!对楼市有什么作用?

          国际油价惨跌继续!周二重挫4.2%跌破48美元

          库存多于预期引油市“地震” WTI原油暴跌近9%

          携程遭第一大股东抛空股票 称获利退出是正常行为

          热门浏览