<code id='09E4090795'></code><style id='09E4090795'></style>
    • <acronym id='09E4090795'></acronym>
      <center id='09E4090795'><center id='09E4090795'><tfoot id='09E4090795'></tfoot></center><abbr id='09E4090795'><dir id='09E4090795'><tfoot id='09E4090795'></tfoot><noframes id='09E4090795'>

    • <optgroup id='09E4090795'><strike id='09E4090795'><sup id='09E4090795'></sup></strike><code id='09E4090795'></code></optgroup>
        1. <b id='09E4090795'><label id='09E4090795'><select id='09E4090795'><dt id='09E4090795'><span id='09E4090795'></span></dt></select></label></b><u id='09E4090795'></u>
          <i id='09E4090795'><strike id='09E4090795'><tt id='09E4090795'><pre id='09E4090795'></pre></tt></strike></i>

          重限公原始量检记录伪造万元程质测有罚3庆渝胜工司被

          探索 · 2025-05-13 02:39:53

          中国消费者报重庆讯(记者刘文新)重庆渝胜工程质量检测有限公司在出具混凝土检测报告时,伪造万元试验人员的原始渝胜有限签名与实际检测人员并不一致,属于“伪造原始记录”,记录检测构成违法行为,重庆质量近日被重庆市市场监管局罚款3万元。工程公司

          2021年9月10日,被罚重庆市市场监管局对该公司进行执法检查,伪造万元发现该公司2021年6月17日出具的原始渝胜有限85份混凝土试块抗压强度检测报告(报告编号:029Q0312092103392-029Q0312092103476)及其相对应的试验原始记录中,试验人员的记录检测签名为“杨培”和“贾小宏”,但该公司的重庆质量实验室视频录像却显示,上述85份报告的工程公司实际检测人员均为钟林峰和朱真巧。

          经调查,被罚该公司在进行上述85份混凝土试块抗压强度检测报告的伪造万元试验时,实际检测人员均为钟林峰和朱真巧,原始渝胜有限杨培和贾小宏因其他原因并未参加试验,记录检测是在试验完成后才在相关原始记录和检测报告上签的字。

          重庆市市场监管局认为,该公司的行为属于《检验检测机构监督管理办法》第十四条第二款中所指的“伪造原始记录”,构成出具虚假检验检测报告的违法行为。

          近日,重庆市市场监管局对该公司下达行政处罚书,责令限期改正出具虚假检验检测报告的违法行为,并罚款3万元。

          责任编辑:李佳榕

          文章推荐:

          中特检验集团有限公司董事长刘德宇接受纪律审查和监察调查

          深圳市消委会:警惕工作招聘中的“消费贷”骗局

          银行卡在境外被“盗刷”31笔 法院判决银行赔偿损失

          速冻丸子不符合标准 法院判决退款赔偿

          宁波高速部分路段持续大流量,这些景区停车场已饱和

          合同陷阱 随意增项 警惕房屋装修四大套路

          江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明

          福建召回3320副消防接口 涉及6家企业

          为受灾群众送去“冬日暖阳” 全国各级个私协会为甘肃积石山地震灾区捐款捐物超2亿元

          上海消保委公布2020年十大投诉热点 涉及网游、长租公寓等

          世基长租公寓“失联” 广西消委会提示消费者:警惕出租房“低价”陷阱

          广州《民法典》实施第一案:高空抛物损害责任纠纷案宣判

          热门浏览

          标签列表